ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
08.02.10 Справа № 8/112.
Суддя розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа плюс сан"
до Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації ,
про стягнення 594 721,60 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи призначити на 04.03.10 о 16:30.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання №17 корпусу-Б.
Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); довідку з Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету України; оригінали договору № 178/08 від 09.06.2008р., доказів отримання авансу (п.3.1 договору), доказів отримання актів приймання виконаних робіт (п.4.2.2); письмові пояснення з приводу відсутності підписів на актах; документальні підтвердження повноважень осіб, які підписали акти; оригінал зведеного кошторисного розрахунку вартості капремонту, належним чином оформлений оригінал акту виконаних робіт на капремонт туалетних кімнат; оригінал акту за серпень 2008р., оригінал належним чином офрмленого акту на суму 15 000,00 грн., докази дати його оформлення (аналогічно на суми 9900,00 грн. та на 14000,00 грн.); докзаи проведених відповідачем часткових перерахувань на суму 667 619,60 грн.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; контррозрахунок суми позову; оригінали договору № 178/08 від 09.06.2008р., доказів перерахування авансу (п.3.1 договору); докази затримки оплати, якщо така затримка мала місце (п.3.2 договору); докази отримання актів та своєчасних розрахунків; докази повноважень осію, які підписали акти; докази проведених розрахунків у повному обсязі.
Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки взаєморозрахунків та подати його на розгляд суду, в разі з'ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Катрич В.С.