ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
08.02.10 Справа № 8/105.
Суддя розглянув позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 3"
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Матінка" ,
про стягнення 1 501 031,57 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи призначити на 04.03.10 о 14:45.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання №17 корпусу-Б.
Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінали підрядного договору № 3 від 21.02.2007р., додаткової угоди від 11.12.2007р. та додаткової угоди № 3 від 27.03.2008р.; довідку з Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету України; документальні підтвердження виконання позивачем підрядних робіт з 2007р. та на яку суму; докази проведених відповідачем часткових перерахувань; докази отримання від відповідача письмової відмови від підписання актів виконаних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р.; документальні підтвердження складання стронами двостороннього акту про виявлені недоліки з встановленням їх переліку та часу усунення.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; контррозрахунок суми позову; докази підписання актів виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р.; докази направлення позивачу мотивованої відмови від підписання актів виконаних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р.; документальні підтвердження визнання актів виконаних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р. на суму 1 282 836,84 грн. недійсними; документальні підтвердження складання сторонами двостороннього акту про виявлені недоліки з встановленням їх переліку та часу їх усунення; докази проведених розрахунків.
Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки взаєморозрахунків та подати його на розгляд суду, в разі з'ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Катрич В.С.