05.07.07
Справа № 13/210-07.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційне управління № 2»
до відповідача Управління житлово - комунального господарства Шосткинської
міської ради
про скасування результатів конкурсу
Суддя Лиховид Б.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Шкарін С.І.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд скасувати результати конкурсу від 30.03.2007 року на право виконання робіт з утримання житлових будинків та при будинкових територій, які розташовані по вул. Короленка, Привокзальна, Робоча, Марата, Леніна, Радянська, Енгельса, 9-го Січня, Баумана, Миру, Онупрієнка, провул. Марата, Короленка; визнати недійсним договір, укладений між товариством з обмеженою «Івушка ЛТД» та Управлінням житлово - комунального господарства Шосткинської міської ради.
21.05.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі посилаючись на те, що рішенням господарського суду Сумської області від 05.04.2007 року по справі № 14/167-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційне управління № 2» до відповідача Управління житлово - комунального господарства Шосткинської міської ради про скасування рішення про призначення конкурсу та визначення права на обслуговування та ремонт житлового фонду та при будинкових територій позивачу було відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Позивач в судове засідання 05.07.2007 року не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд встановив:
Позивач в позовній заяві просить суд скасувати результати конкурсу від 30.03.2007 року на право виконання робіт з утримання житлових будинків та при будинкових територій, які розташовані по вул. Короленка, Привокзальна, Робоча, Марата, Леніна, Радянська, Енгельса, 9-го Січня, Баумана, Миру, Онупрієнка, провул. Марата, Короленка.
Дана вимога підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку Господарського судочинства. Відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, відноситься до компетенції адміністративних судів.
Щодо вимоги позивача про визнання недійсним договору, укладеного між товариством з обмеженою «Івушка ЛТД» та Управлінням житлово - комунального господарства Шосткинської міської ради, дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не було подано до суду вмотивованих обґрунтувань даної вимоги. Крім того, позивач в судове засідання 05.07.2007 року не з'явився, своїх пояснень не подав.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень
Враховуючи зазначене, суд вважає відмовити позивачу в задоволенні вимоги щодо визнання недійсним договору, укладеного між товариством з обмеженою «Івушка ЛТД» та Управлінням житлово - комунального господарства Шосткинської міської ради.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В частині скасування результатів конкурсу від 30.03.2007 року на право виконання робіт з утримання житлових будинків та при будинкових територій, які розташовані по вул. Короленка, Привокзальна, Робоча, Марата, Леніна, Радянська, Енгельса, 9-го Січня, Баумана, Миру, Онупрієнка, провул. Марата, Короленка, провадження у справі припинити.
2. В частині визнання недійсним договору, укладеного між товариством з обмеженою «Івушка ЛТД» та Управлінням житлово - комунального господарства Шосткинської міської ради - відмовити.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Повний текст рішення підписано : 10.07.2007 року.