ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/3009.02.10
За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»
До Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені
М.П.Загороднього
про стягнення 148 945 917,97 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: Кушнірук Т.О.
від відповідача Збирит О.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього про стягнення 116 700 000 грн. заборгованості по кредиту, 5 505 377,68 грн. заборгованості по процентах, 18911033,27 грн. заборгованості по процентах прострочена, 760559,02 грн. пені, 7068948,00 грн. штрафу за не виконання умов договорів іпотеки, а всього 148 945 917,97 грн. заборгованості.
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства ТРЕСТ «Київміськбуд-1»імені М,П. Загороднього подав клопотання про зупинення провадження у справі № 4/30 до вирішення пов'язаної з нею справи № 37/69 за позовом Публічного акціонерного товариства трест «Київмісьбуд-1»імені М.П.Загороднього до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»про визнання недійсним кредитного договору № 81 від 01.10.2008р.
Предметом позовних вимог по справі № 4/30 є стягнення заборгованості в сумі 148 945 917,97 грн. за кредитним договором № 81 від 01.10.2008, а предметом позовних вимог у справі № 37/69 за позовом Публічного акціонерного товариства трест «Київмісьбуд-1»імені М.П.Загороднього до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», визнання недійсним кредитного договору № 81 від 01.10.2008р.
Тобто, при задоволенні Господарським судом міста Києва позовної заяви по справі № 37/69 та визнання судом кредитного договору недійсним предмет позовної заяви по справі № 4/30 буде відсутнім, а провадження по справ № 4/30 буде припинено.
Позивач проти клопотання відповідача заперечує.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 37/69, оскільки обставини, які будуть вирішенні при прийнятті рішення за позовною заявою ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього про визнання недійсним кредитного договору, будуть мати преюдиційне значення для прийняття законною і обґрунтованого рішення по справі № 4/30, суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,-
1. Зупинити провадження у справі № 4/30 до прийняття вирішення пов'язаної з нею справи № 37/69.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя І.І.Борисенко