ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
10.07.07 Справа № 4/182.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Краснодон Луганської області
про стягнення 629239грн. 02 коп.
Представники сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -Сторчевой О.М., дов. № 2 від 20.03.07; Притченко Л.О., дов. № 118 від 12.04.07;
від заявника -Кострицька М.В., посв. № 167 від 20.12.06.
Суть справи: позивачем заявлено вимогу про повернення до державного матеріального резерву самовільно використані матеріальні цінності у сумі 629239грн. 02 коп..
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та заявника, суд
Представник позивача надіслав заяву про уточнення та зміну позовних вимог від 07.06.07 № 2/3207, яка надійшла до суду 11.06.07 та просить суд повернути до державного матеріального резерву самовільно використані матеріальні цінності у сумі 1565874грн. 28 коп.. Заява позивача розглянута у засіданні суду та підлягає до задоволення, тому позовною вимогою слід вважати вимогу про повернення до державного матеріального резерву самовільно використані матеріальні цінності у сумі 1565874грн. 28 коп..
Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по сутті.
За таких обставин розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,75,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовною вимогою вважати: вимогу про повернення до державного матеріального резерву самовільно використані матеріальні цінності у сумі 1565874грн. 28 коп..
2. Розгляд справи відкласти на 26.07.07 на 12 год.45 хв.,
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті №317.
4. Зобов'язати заявника документально обґрунтувати позовні вимоги.
5.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення або заперечення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заяви від 07.06.07 № 2/3207 про уточнення та зміну позовних вимог ; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; обґрунтований розрахунок заявленої у позові вимоги на день розгляду справи ; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми ( повернення матеріальних цінностей ); листування з відповідачем з приводу повернення матеріальних цінностей.
6.Зобов'язати відповідача надати: відзив на пояснення позивача, його документальне підтвердження з урахуванням заяви від 07.06.07 № 2/3207 про уточнення та зміну позовних вимог докази його надсилання позивачу , прокурору та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, листування з позивачем з приводу повернення матеріальних цінностей; у разі повернення матеріальних цінностей -документальні докази; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
Звертаю увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов'язкова).
Суддя Г.М. Батюк
Пом. Судді Ю.А.Зайцева