ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/64108.02.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД»
до Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації»
про стягнення 2 552,77 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Безносюк В.В.
від відповідача: Антоненко Г.О., Ситник Д.О.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 255 276,96 грн. за договором від 04.10.07 р. № 40-10 та договором про відступлення права вимоги від 10.04.09 р., з яких 208935,00 грн. основного боргу, 32 077,22 грн. інфляційних нарахувань, 6329,74 грн. 3 % річних, 7 605,23 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором від 04.10.07 р. № 40-10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У судовому засіданні 13.01.2010 р. представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 12.01.2010 р., у задоволенні якої суд відмовив. Вимоги ухвали суду від 23.11.09 р. представники сторін виконали частково.
За таких обставин ухвалою суду від 13.01.2010 р. розгляд справи був відкладений на 08.02.2010 р.
У даному судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами 04.02.2010 р.
Розглянувши подану заяву та проаналізувавши зміст мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Мирова угода за своєю суттю -це угода, яка укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. У мировій угоді не допускається встановлення санкцій за невиконання умов мирової угоди.
Як вбачається зі змісту мирової угоди від 04.02.2010 р., сторони погодили припинити спір в частині стягнення суми основного боргу та пені. У той же час п. 4.1. зазначеної мирової угоди передбачено застосування санкцій за порушення відповідачем умов мирової угоди, а саме стягнення, окрім основного боргу та пені, також суми інфляційних нарахувань та 3 % річних.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що умови мирової угоди стосовно стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних кваліфіковані сторонами як санкція за порушення виконання мирової угоди, а встановлення такої відповідальності в мировій угоді чинним законодавством України не передбачено, та враховуючи, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено часткове затвердження мирової угоди, суд у задоволенні заяви сторін про її затвердження відмовляє.
Керуючись ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. У задоволенні заяви сторін про затвердження мирової угоди від 04.02.2010 р. відмовити.
2. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пригунова А.Б.