Дата документу 12.07.2019
Справа № 334/8389/18
Провадження № 1-кс/334/2512/19
12 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя, клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080050002360 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080050002360 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 15.07.2018 о 10:25 годин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "AUDI" реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська реєстрація), здійснюючи рух по пр. Ін. Преображенського зі сторони пр. Ювілейного в напрямку вул. Світлої в м. Запоріжжя, в районі буд. № 9, допустив зіткнення передньою частиною кузова керованого ним автомобіля із правою боковою частиною кузова автомобіля «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухаючись у зустрічному напрямку, розпочав виконувати маневр повороту наліво не переконавшись в безпечності свого маневру.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ 1102» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до лікарні.
15.07.2018 дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Хортицького ДВП ГУНП в Запорізькій області під номерами 13503, 13510.
16.07.2018 відомості про вказане повідомлення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080050002450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії: опитано водія ОСОБА_5 ; опитаний водій ОСОБА_4 ; допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які були очевидцями вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, підтвердили механізм та обставини зазначені водіями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; слідчим суддею Ленінського р/с м. Запоріжжя винесено Ухвалу про проведення судової медичної експертизи тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , однак у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 , тривали час проходив лікування, медична документація останнього не була надана експерту для оцінена, встановити наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 не надалось можливим; слідчим суддею Ленінського р/с м. Запоріжжя повторно винесено Ухвалу про проведення судової медичної експертизи тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , яка на даний час перебуває на виконанні в КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120180800500002360 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 16.07.2019, однак для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
? долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової медичної експертизи наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 ;
- провести додатковий огляд місця події за участі водія ОСОБА_5 для встановлення обставин та механізму вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Раніше це неможливо було виконати за станом здоров'я ОСОБА_5 ;
- провести додатковий огляд місця події за участі водія ОСОБА_4 для встановлення обставин та механізму вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди.;
? провести слідчі експерименти за участю очевидців вказаної пригоди з метою перевірки їх показів та встановлення обставин й механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди;
-з урахуванням отриманих під час проведення досудового розслідування вихідних даних призначити проведення судової автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму ДТП;
? за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволені клопотання наполягає.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Судом встановлено, що 16.07.2018 розпочате досудове розслідування після внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080050002360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080050002360 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 16.07.2019, для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової медичної експертизи наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 ; провести додатковий огляд місця події за участі водія ОСОБА_5 для встановлення обставин та механізму вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Раніше це неможливо було виконати за станом здоров'я ОСОБА_5 ; провести додатковий огляд місця події за участі водія ОСОБА_4 для встановлення обставин та механізму вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди; провести слідчі експерименти за участю очевидців вказаної пригоди з метою перевірки їх показів та встановлення обставин й механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди; урахуванням отриманих під час проведення досудового розслідування вихідних даних призначити проведення судової автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму ДТП; за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.07.2019 р.
Доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, на підставі чого дане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні - № 12018080050002360 від 16.07.2018 року, до шести місяців, тобто до 16 січня 2020 року включно.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1