Дата документу 17.07.2019
Справа № 334/5190/19
Провадження № 1-кс/334/2539/19
17 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12019080050002184 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12019080050002184 від 25 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
24.06.2019, приблизно, о 17 годині 15 хвилин, невідомий водій керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом по проїзній частині вул. Чумаченко з вул. Космічної в напрямку вул. Північно-Кільцева в м. Запоріжжі скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стояла на проїзній частині біля бордюру. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «Закритого перелому кісток нижньої треті лівого передпліччя»
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого 25 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080050002184, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи останнього.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12019080050002184 від 25 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судово-медичної експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- яка давнина заподіяння тілесних ушкоджень? Чи не суперечить давнина заподіяння тілесних ушкоджень обставинам справи?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення кожного окремо та в сукупності?
- чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах дорожньо-транспортної пригоди?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
При необхідності надання для вивчення матеріалів кримінального провадження та медичної документації прошу експерта повідомити заздалегідь.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1