Дата документу 24.06.2019
Справа № 334/4635/19
Провадження № 1-кс/334/2261/19
24 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12019080050001020 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій. області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12019080050001020 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
19.03.2019 року, в період часу з 12 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні прикраси, грошові кошти у розмірі 15 000 гривень та наручний годинник, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила їй матеріальний збиток.
19.03.2019 року, під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , з зовнішньої сторони свердловини для ключа верхнього замка було зроблено змив на марлевий тампон та контроль до нього.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової-цитологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12019080050001020 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на представлених змивах клітини з ядрами?
- якщо так, яка їх видова, групова та статева приналежність?
Для проведення експертизи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30, направити:
- копію ухвали про проведення судової експертизи;
- паперовий конверт зі змивами.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1