Дата документу 16.08.2019
Справа 320/9510/17
6/320/155/19
16 серпня 2019 року місто Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
08.08.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по даній справі.
У судове засідання, призначене 16.08.2019 о 14.45 год., сторони, будучи повідомленими належним чином, не з'явилися.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду, без розгляду.
Від інших учасників справи заяв, клопотань не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, те, що від ОСОБА_1 заяву про залишення її заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 , заяву про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, залишити без розгляду у відповідності до ч.1 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Ю.В. Ковальова