Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1575/19
Провадження №: 3/332/421/19
20 серпня 2019 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В.., за участю секретаря судового засідання Чебикіної Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником начальника структкрного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» , акціонерного товариства «Українська залізниця», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією та прокурор в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 250 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення , передбачені статями 172-4 - 172-9 , 172-9-2 КУпАП , участь прокурора у розгляді справи судом є обов'язковою .
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Як вбачається з наведеного, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.
Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв'язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою ст. 277 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду даної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 277 КУпАП, суддя,
Зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
Розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП призначити на 30.08.2019 року на 11-30 годину.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сінєльнік