Дата документу 19.08.2019
Справа № 334/5881/17
Провадження № 2/334/412/19
19 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» третя особа: Державний реєстратор відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєва О.П. про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ,
встановив:
В проваджені судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» третя особа: Державний реєстратор відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєва О.П. про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст..81 ЦПК України, а саме: копію документів на підставі яких 31.08.2017р. проведено реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» (код ЄДР40629382) за №11031070002040660.
Відповідач та його представник заперечували проти заявленого клопотання.
Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за необхідне для з'ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про витребування доказів у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копію документів на підставі яких 31.08.2017р. проведено реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» (код ЄДР40629382) за №11031070002040660.
Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської (69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд.84) копію документів на підставі яких 31.08.2017р. проведено реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» (код ЄДР40629382) за №11031070002040660.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.