Ухвала від 10.02.2010 по справі 17/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/3510.02.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Продторг-96»

До Дочірнього підприємства «Гарантія-Маркет»

Простягнення 6 701,74 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Коканов С.О., дов. від 18.12.2009 р. б/н

Від відповідача Бондаренко О.В., дов. від 05.01.2010 р. б/н

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продторг-96»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства «Гарантія-Маркет»про стягнення боргу в сумі 6 701,74 грн. за договором № 327 від 01.01.2009 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.02.2010 р..

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги відхилив та зазначив, що позивач на доведення поставки товару відповідачеві надав лише акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2009 р. по 31.07.2009 р., який не є належним доказом поставки товару позивачем, оскільки поставка товару оформлюється первинними документами, на підставі яких виникає обов'язок оплати поставленого товару. На думку відповідача, позивач не надав суду належних доказів, які б підтверджували обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог. Крім того, за твердженням сторони, не надано обґрунтованого розрахунку ціни позову.

Під час з'ясування обставин справи та надання пояснень представниками сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2010 р. на 12 год. 00 хв.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, за судових засідань № 13, представників сторін.

3. Зобов'язати:

позивача -надати суду розгорнутий розрахунок стягуваної суми з посиланням на первинні документи (видаткові накладні, банківські виписки, довіреності на отримання матеріальних цінностей тощо);

У разі ненадання або неможливості вказаних документів, надати суду письмові пояснення щодо неможливості або причин ненадання їх ненадання.

сторони -надати суду акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням всіх поставок та оплат за вказаним договором та окремо вказати вартість всіх послуг за спірний період. Для складення акту звірки взаєморозрахунків направити повноважного представника позивача до відповідача для складання акту звірки.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

5. Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
8373231
Наступний документ
8373233
Інформація про рішення:
№ рішення: 8373232
№ справи: 17/35
Дата рішення: 10.02.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію