ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/57110.02.10
За позовом Приватного підприємства «Негоциант»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ Україна»
про стягнення 123727,62 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Крючков С.М.
від відповідача: не з'явились
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 123727,62 грн. основного боргу за договором поставки від 21.11.07 р. № 651/11/07-ПТ. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати товару відповідно до умов зазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.10.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У процесі провадження у справі представник позивача надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що за період з листопада 2007 року до червня 2009 року ним поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 762 863,12 грн.
Ухвалою суду від 30.11.09 р. позивача було, зокрема зобов'язано надати суду оригінали для огляду в судове засідання та належним чином завірені копії -у матеріали справи всіх видаткових накладних, за якими відповідачу поставлявся товар у період існування між сторонами договірних відносин.
На виконання вимог суду позивач надав суду видаткові накладні на загальну суму 649 678,62 грн.
Розгляд справи неодноразово переносився через нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, неналежне виконання сторонами вимог суду та з технічних причин.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, вимоги ухвали суду від 30.11.09 р. виконав частково.
Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 30.11.09 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками зокрема на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
Відповідно до п. 3.2. Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.06 № 267 банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.
На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в порядку ст. 38 ГПК України від Криворіжської філії ВАТ АК «Південний»(МФО 306975) довідки щодо обсягу надходження грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю “О'КЕЙ Україна” на рахунок Приватного підприємства «Негоциант»№ 2600031000123 за період з 21.11.07 р. до 11.03.2010 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дат сплати грошових коштів).
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 38, п. 1 -3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 15.03.10 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Витребувати від Криворіжської філії ВАТ АК «Південний»(МФО 306975) довідку щодо обсягу надходження грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю “О'КЕЙ Україна” на рахунок Приватного підприємства «Негоциант»№ 2600031000123 за період з 21.11.07р. до 11.03.2010 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дат сплати грошових коштів).
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали для огляду в судове засідання та належним чином завірені копії -у матеріали справи всіх видаткових накладних, за якими відповідачу поставлено товар відповідно до договору від 21.11.07 р. № 651/11/07-ПТ.
4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.07.09 р. у даній справі.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
8. Примірники даної ухвали направити сторонам та Криворіжській філії ВАТ АК «Південний».
Суддя Пригунова А.Б.