Справа № 420/4893/19
19 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «БІ ЕНД ПІ ГРУП» (адреса: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, код ЄДРПОУ 38424046, телефон: (044)259 91 14, електронна адреса: info@itiua.com)
до: Одеської митниці ДФС (адреса: 65078, м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 21-а, код ЄДРПОУ 39441717, телефон (048) 734-28-00, факс: (048) 734-28-05, електронна адреса: od@customs.sfs.gov.ua)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ФОРВАРД» (адреса: 65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 10, офіс 9, код ЄДРПОУ 40685672, телефон: (048)722 00 03 (722 08 00),, електронна адреса: secretary@alfa-forward.com)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Заступник начальника митного поста-начальник відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-центральний» Лиманський Володимир Романович (адреса: 65026, м.Одеса, Митна площа, 1,телефон (048) 729-80 61)
про: визнання протиправним та скасування рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «БІ ЕНД ПІ ГРУП» до Одеської митниці ДФС, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ФОРВАРД», заступник начальника митного поста-начальник відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-центральний» Лиманський Володимир Романович в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про визначення коду товару від 30.05.2019 №КТ-UА 500010-0034-2019.
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало прийняття відповідачем протиправного рішення про визначення коду товару .
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
Відкрити провадження по справі № 420/4893/19 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «БІ ЕНД ПІ ГРУП» до Одеської митниці ДФС, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ФОРВАРД», заступник начальника митного поста-начальник відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-центральний» Лиманський Володимир Романович про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
На підставі приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС, суд повідомляє суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Приписами ч. 2, 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.
Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 25 "16" вересня 2019 року о 12 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.