№ 2-960\10
25 лютого 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :
головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “ про розірвання шлюбу” ,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши,що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15.02.1986 року.Шлюб зареєстровано відділом ЗАГС Пролетарської райради м.Донецька ,про що в книзі укладення шлюбів 15.02.1986 року зроблено запис № 92. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосунки остаточно припинені у січні 2010 року,з причин відсутності взаєморозуміння,у зв*язку з чим виникали постійні сварки,що призвело до втрати взаємної поваги та почуття любові.З вказаного часу спільного господарства не ведуть,примирення між ними неможливе. Спір майнового характеру відсутній.Просила шлюб розірвати,судові витрати покласти на відповідача .
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 у повному обсязі підтримала заявлені позовні вимоги,наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем,так як зберегти сім*ю неможливо,раніше у 2007 році був період коли мали намір з відповідачем розірвати шлюб,потім помирилися,однак відновити стосунки та сім*ю за увесь час не змогли. Просила шлюб розірвати ,судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнав заявлені позовні вимоги,вважає,що сім*ю зберегти неможливо, просив шлюб розірвати,судові витрати покласти на нього.
Заслухавши сторін,дослідивши матеріали справи,суд вважає,що сім*я остаточно розпалася та її зберегти неможливо,сторони тривалий час не підтримують фактичні шлюбні відносини, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного,не ведуть спільного господарства,не мають спільного бюджету,та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,та інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.
Вирішуючи питання про судові витрати,суд враховує ступінь вини кожного із подружжя у розпаді сім*ї,фактичні взаємини подружжя,дійсні причини позову про розірвання шлюбу ,матеріальне становище сторін,першу реєстрацію шлюбу, бажання відповідача оплатити судові витрати,та тому вважає необхідним покласти їх на відповідача, звільнивши позивачку від оплати судових витрат.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,212,213,214,218 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “ про розірвання шлюбу” задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Задорожна ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований відділом ЗАГС Пролетарської райради м.Донецька , актовий запис № 92 від 15.02.1986 року - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судові витрати у розмірі 17 грн., звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат до доходу держави.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга буде подана у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) Зайцева С.А.
КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :