Справа № 2-7\10
26 січня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АСКА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди від ДТП,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, зазначивши, що 23.05.07 року приблизно о 6.45 годин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, внаслідок чого йому були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, з приводу яких він знаходився на стаціонарному лікуванні. В результаті дорожньо-транспортної пригоди він зазнав матеріальної шкоди, пов»язаної із придбанням медичних препаратів для лікування на суму 4633,44грн. Вважає, що йому спричинена також моральна шкода, яка виразилась у душевних стражданнях щодо понесених травм, перенесена черепно-мозкова травма знизила його можливості щодо виконання службових обов»язків, погіршення стану здоров»я призвело до неможливості надавати допомогу дружині з домашнього господарства та інше. Оцінює моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали частково на суму матеріальної шкоди, яка підтверджена відповідними чеками та квитанціями. Вважали, що сума моральної шкоди неспівмірна із ступенем тяжкості отриманих тілесних ушкоджень відповідачем.
Представник співвідповідача ЗАТ Страхова компанія «АСКА» - у судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав
У судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2007 року о 6.45 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Шевроле -Лачеті державний номер НОМЕР_2, рухався по проїзній частині з рухом в одному напрямку по ул. Щетініна з боку вул.. Прохоровська у напрямку вул.. Будьонівських Партізан у Пролетарському районі м. Донецька зі швидкістю 50 кмгод. В той час, коли автомобіль під»їхав до зупинки громадського транспорту «вул.. Щетініна», з групи пішоходів у напрямку смуги руху вказаного автомобіля у темпі швидкого шагу вийшов пішохід ОСОБА_4 Водій ОСОБА_2 з метою уникнення наїзду застосував екстренне гальмування, однак , не маючи технічної можливості запобігти ДТП, правою бокової частиною автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження середнього ступню тяжкості, що підтверджується копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.09.07 року (а.с.7), копією акту судово-медичного обстеження № 695 від 20.09.2007 року ( а.с. 42-46).
Згідно висновку спеціаліста від 31.05.07 року у вказаній дорожній обстановці водій ОСОБА_2 на мав технічної можливості запобігти наїзд на пішохода при виконанні ним вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України та у його діях невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились у причинному зв»язку з настанням події, не вбачається (а.с.47-51)
Позивачем по справі ОСОБА_4 були здійснені витрати, пов»язані із придбанням лікарських засобів для власного лікування від наслідків ДТП у сумі 4633,44 грн., що підтверджується копіями відповідних квитанцій (а.с.8-17)
Відповідно до ст.1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Так у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 керував автомобілем на відповідній правовій підставі, а саме: на підставі довіреності, що підтверджується її копією, та внаслідок його дій, як володільця джерела підвищеної небезпеки пішоходу ОСОБА_1 були завдані тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Таким чином, оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у вигляді витрат, пов»язаних із лікуванням потерпілого, у розмірі 4633,44 грн.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2моральну шкоду, спричинену пошкодженням здоров»я потерпілого на підставі ст. 1167 ЦК України. При цьому згідно зі ст. 23 Цивільного Кодексу України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.95 року № 4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди) визначаючи розмір моральної шкоди суд враховує характер та розмір страждань, які зазнав позивач, тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.
Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, яка заподіяна відповідачу суд бере до уваги той факт, що потерпілому заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, з приводу яких він зазнав фізичного болю та страждання, знаходився на лікуванні з 23.05.07 року до 18.06.07 року. Таким чином, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода у сумі 500 грн.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у загальному розмірі 89,5 грн.
На підставі викладеного, ст. 1166, 1167, 1178, 1187 Цивільного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.95 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АСКА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди від ДТП задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Донецьк. вул.. Щетініна, 23\55, на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул..Щетініна, 33\24, матеріальну шкоду від дорожньо-транспортної пригоди у вигляді витрат на придбання медичних препаратів у розмірі 4633,44 грн., моральну шкоду у розмірі 500 грн., судові витрати у розмірі 89,5 грн, а всього 5222,94 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: