Справа №2-791\10
(заочне)
18 лютого 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька
У складі: головуючого - Панас Н.Л.
При секретарі - Михайловській Р.О.
За участю позивача - ОСОБА_1
Та представника позивача - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння, -
У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що з 21 липня 2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 14 серпня 2008 року був розірваний. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач за рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 10 вересня 2009 року повинен сплачувати аліменти. Під час шлюбу вони придбали домоволодіння №5 «б» по вулиці Зверькова у місті Донецьку, зробили в ньому ремонт. На теперішній час вона разом з дітьми: донькою - ОСОБА_5»ю, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає у цьому будинку. Відповідач у добровільному порядку заперечує проти розподілу будинку. Тому просила розділити спірне домоволодіння та визнати за нею право власності на 2\3 частини домоволодіння.
У судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали і просили задовольнити. Також позивач пояснив, що просить визнати за ним право власності на 2\3 частки домоволодіння, оскільки з нею мешкають неповнолітні діти.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши позивача, його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.60 Сімейного кодекса України майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
У відповідності зі ст.63 СК України чоловік та дружина мають право на володіння, користування та розпорядження майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно зі ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
У відповідності зі ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно з ч.3 вказаної статті за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, якщо розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2001 року, шлюбні відносини між ними припинені у травні 2008 року і рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 14 серпня 2008 року шлюб між ними був розірваний (а.с.7, 8).
Від цього шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого з відповідача рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 10 вересня 2009 року стягнені аліменти (а.с.4, 9, 10).
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 05 вересня 2004 року сторони під час шлюбу придбали домоволодіння № 5 «б» по вулиці Зверькова у місті Донецьку, яке за даними КП БТІ міста Донецька зареєстроване на ім»я відповідача (а.с.11-19).
Враховуючи те, що дане домоволодіння було придбано сторонами під час шлюбу, а також враховуючи те, що у позивача на утриманні є двоє дітей, суд вважає можливим відступити від рівності часток і визнати за позивачем право власності на 2\3 частки домоволодіння №5 «б» по вулиці Зверькова у місті Донецьку, а за відповідачем - право власності на 1\3 частку вказаного домоволодіння.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 424 грн.93 коп. (63739 грн.х1%х2:3) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 212 грн.46 коп. (63739 х 1% х 1 : 3).
На підставі вищевикладеного, ст.ст.60, 63, 69, 70, 71 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розділити домоволодіння №5 «б» по вулиці Зверькова у місті Донецьку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступним чином: ОСОБА_1 - 2\3 частини домоволодіння №5 «б» по вулиці Зверькова у місті Донецьку, ОСОБА_3 - 1\3 частка домоволодіння № 5 «б» по вулиці Зверькова у місті Донецьку.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2\3 частини домоволодіння №5 «б» по вулиці Зверькова у місті Донецьку.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\3 частку домоволодіння №5 «б» по вулиці Зверькова у місті Донецьку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 424 грн.93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 212 грн.46 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Суддя (підпис) Н.Л.Панас
Копія вірна. Суддя:
Секретар: