справа № 2-783/10
м. Донецьк 22 лютого 2010 р.
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Криловій К.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
21.01.2010 р. позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого, зазначив, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 07.07.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не проживають однією сім»єю фактично два роки, спільне господарство не ведеться. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та виховання дитини, несумісність характерів. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо, шлюб розривається вперше, просить шлюб розірвати,
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. Просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні, судові витрати покласти на неї.
Відповідач позовні вимоги визнав. Просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.07.2003 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Моспинської міської ради. (а.с. 8).
Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я остаточно розпалася та її збереження стало неможливим, оскільки подружжя не підтримують фактичні шлюбні стосунки, втратили почуття любові і поваги один до одного, а тому, шлюб підлягає розірванню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає необхідним покласти їх на позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Виконавчим комітетом Моспинської міської ради, актовий запис № 31 від 07.07.2003 р. - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати в сумі 17 гривень, звільнивши ОСОБА_2 від їх сплати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірно
Суддя: Секретар: