ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/608.02.10
За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"
до Дочірнього підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Самміт ТМ"
про стягнення 567,79 грн.,
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Пінчук О.Г., дов. № 0282/9 від 01.07.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Самміт ТМ»Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні мережі-2000» про стягнення 121, 97 грн. основного боргу та 446, 62 грн. договірної санкції у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 3436603/1.10957267 від 21.03.2007 р.
Ухвалою суду від 14.01.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/6 та призначено її розгляд на 08.02.2010 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 08.02.2010 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали від 14.01.2010 р. надав витребувані судом документи частково, зокрема, не надав суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день розгляду справи у суді.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином обізнаний про призначене судове засідання.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача у призначене судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали від 14.01.2010 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/6.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 22.02.2010 р. о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день розгляду справи у суді.
3. Попередити позивача, що у разі повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
5. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
6. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 22.02.2010 о 09:30.