Справа № 2-547/10
01.02.2010 року місто Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Яковченко А.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу”, суд -
встановив:
Позивач звернулась до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом “Про розірвання шлюбу” до відповідача при цьому вказавши, що 28.12.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Однак, вказаний шлюб виявився невдалим. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені з червні 2008 року по причині постійних сварок в родині, відсутності взаємопорозуміння, що призвели до виникнення неприємних стосунків. На теперішній час вони мешкають окремо. Спільного господарства та спільного кошторису з ним не веде. Окрім того, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача і вважає, що їх відтворити не можливо, а тому вказаний шлюб необхідно розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу I-HO №086173 від 28.12.1999 року, актовий запис №1297 (а.с.7), позивачка уклала шлюб з відповідачем 28.12.1999 року.
В судовому засіданні також встановлено, що за час шлюбу між сторонами виникли неприємні стосунки. З червня 2008 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказані мешкають окремо, сумісного господарства і кошторису не ведуть. Між вказаними втрачене почуття любові і відтворити його неможливо.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому даний шлюб підлягає розірванню.
Витрати пов'язані зі сплатою державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу” - з а д о в о л ь н и т и.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у м. Донецьку та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Донецьку, який зареєстрований 28.12.1999 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис №1297 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від сплати держмита, на користь держави, звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Є.Ю. Шаптала