ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/2608.02.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго»
До відповідачаДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Прозобов'язання припинення дій, що порушують право
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Діденко Д.С. (за дов.)
Максименко Д.Д. (за дов.)
Від відповідача Король О.М. (за дов.)
До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Східенерго»з позовом до державного підприємства (далі -ДП) «Національна енергетична компанія «Укренерго»про зобов'язання припинити дії, що прямо чи побічно перешкоджають ТОВ «Східенерго»вільно здійснювати зовнішньоекономічну діяльність з експорту електричної енергії, а саме: зобов'язання ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» припинити надання послуг із забезпечення доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України для експорту електричної енергії потужністю, що відповідає величині вільної пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України на відповідному міждержавному перетині, іншим чином, ніж шляхом проведення аукціонів з одержання доступу до пропускної спроможності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є суб'єктом природної монополії з надання послуг з передачі електричної енергії міждержавними електричними мережами, на якого статтею 30 Закону України «Про електроенергетику»покладено обов'язок проводити аукціони щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України.
На думку позивача, відповідач, надаючи доступ до своїх послуг іншим чином, ніж це передбачено статтею 30 Закону України «Про електроенергетику», зловживає монопольним становищем та здійснює функції, що прямо перешкоджають іншим суб'єктам, зокрема позивачу, вільно здійснювати зовнішньоекономічну діяльність з експорту електричної енергії, що суперечить ст. 20 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»та ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та призводить до ущемлення інтересів та прав позивача.
Наявність порушених прав позивач обґрунтовує тим, що він згідно з протоколом проведення аукціону щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж від 16.12.2009 р. став переможцем вказаного аукціону за лотами № 2,3,4 та отримав відповідні права доступу до міждержавних електричних мереж України, послуги з передачі електроенергії якими здійснює відповідач.
Натомість відповідач, займаючи монопольне становище на ринку надання послуг з передачі електричної енергії міждержавними електричними мережами, перешкоджає позивачу отримати доступ до цих мереж та розпочати діяльність з експорту електричної енергії.
Ухвалою суду від 22.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/26, розгляд останньої призначено на 08.02.2010 р..
Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив у повному обсязі, посилаючись на те, що доступ до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України, відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику»та Порядку проведення аукціонів щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України для експорту електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕ від 22.10.2009 р. № 1207, надається виключно на умовах аукціону. Крім того, за твердженням відповідача, оскільки між позивачем та відповідачем укладено договори щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України, предмет спору відсутній, а провадження у справі може бути припинено.
08.02.2010 р. представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.
Суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.
Через канцелярію суду від державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності (далі ДПЗД) «Укрінтеренерго»надійшла заява про залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі № 6/26 безпосередньо вплине на права та обов'язки ДПЗД «Укрінтеренерго»щодо ДП НЕК «Укренерго», як відповідача в цій справі, оскільки зобов'язання останнього укласти договір про доступ до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж за результатами проведеного 16.12.2009 р. аукціону фактично позбавить можливості ДПЗД «Укрінтеренерго»виконати укладені ним зовнішньоекономічні контракти, що призведе до значних негативних наслідків.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та, в силу ст. 77 ГПК України, оголосити перерву в судовому засідання.
Керуючись ст. ст. 27, 69 ч. 4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.03.2010 р. о 10.10 год.
3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85).
4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун