ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/8602.02.10
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
До Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»
Про стягнення 24 087,22 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача без виклику
Від відповідача -//-//-
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом ТДВ "Страхова компанія "Індіго»про стягнення грошових коштів у розмірі 24 087,22 грн. (14 715 грн. -компенсація ремонту напівпричепа, 5 783,63 грн. -компенсації за послуги евакуатора, 1 721,87 грн. -збитки від інфляції, 509,11 грн. - 3% річних, 1 357,61 грн. - пеня) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору страхування транспортних засобів № 206-01281-07 від 15.06.2007 р.
Ухвалою суду від 26.02.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/86 та призначено розгляд справи на 27.03.2009 р.
Представник відповідача в судове засідання 27.03.2009 р. не з'явився, про причини нез'явлення представника суд не повідомлено, вимоги ухвали суду від 26.02.2009 р. про надання документів не виконано, за таких обставин Ухвалою від 27.03.2009 р. слухання справи відкладено на 15.04.2009 р., позивача повторно зобов'язано надати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ.
До судового засідання 15.04.2009 р. представники сторін не з'явилися.
Представниками сторін, в тому числі і представником позивача, на виконання вимог ухвал суду від 26.02.2009 р. та від 27.03.2009 р. не надано витребуваних документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Ухвалою суду від 15.04.2009 р. позов залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2009 р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.04.2009 р. у справі №12/86 скасовано.
Ухвалою суду від 20.11.2009 р. призначено розгляд справи на 09.12.2009 р., зобов'язано позивача надати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 26.02.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/86.
В судове засідання 09.12.2009 р. представник відповідача не з'явився, про причини нез'явлення представника суд не повідомленою
В судовому засіданні 09.12.2009 р. представником позивача подано Заяву про збільшення позовних вимог на 7 165,84 грн. (збитки від інфляції -2 644,36 грн., 3% річних -502,39 грн., пеня -4 019,09 грн.).
А отже, позивач просить суд стягнути з відповідача компенсацію ремонту напівпричепа у розмірі 14 715 грн., компенсацію за послуги евакуатора у розмірі 5 783,63 грн., збитки від інфляції у розмірі 2 644,36 грн., 3% річних у розмірі 502, 39 грн. та пеню у розмірі 4 019,09 грн. Всього -27 664,47 грн.
Також в судовому засіданні 09.12.2009 р. представником позивача подано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якої стало відомо, що станом на 08.12.2009 р. відповідач знаходиться за адресою, яка відрізняється від зазначеної у позові, а саме: 01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 1.
Ухвалою суду від 09.12.2009 р. відкладено розгляд справи на 27.01.2010 р. в зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, зобов'язано позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи та Заяву про збільшення позовних вимог за належною адресою (01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 1), докази надіслання надати суду, зобов'язано відповідача надати відзив на Заяву позивача про збільшення позовних вимог та виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 26.02.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/86.
27.01.2010 р. судове засідання не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Призначити розгляд справи на 02.03.2010 р. о 12 год. 40 хв.
2. Зобов'язати відповідача надати відзив на Заяву позивача про збільшення позовних вимог та виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 26.02.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/86, а саме:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати направити у судове засідання свого повноважного представника (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представника будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
- надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
02.03.2010 о 12:40.