Справа №2-440/10
м. Донецьк 29 січня 2010 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Пивоварової Ю.О.
при секретарі Шестаковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Пролетарської районної у м. Донецьку ради «про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини»,-
Позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що власниками квартири №4 в будинку №21А по вулю В.Магістральна в Пролетарському районі м. Донецька є позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла в листопаді 2005 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частини вищевказаної квартири. Оскільки ОСОБА_3 була його двоюрідною сестрою, він звернувся до нотконтори із заявою при прийняття спадщини, але йому було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки з останньою. Лише у листопаді 2009 року судом було прийнято рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 Посилаючись на викладене позивач просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.
Представник відповідача - виконкому Пролетарської районної у м. Донецьку ради- в судове засідання не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність.
Представник третьої особи - Третьої Донецької державної нотаріальної контори - у судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У відповідності зі ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності (а.с.5) квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що померла 29.11.2005 року (а.с.4).
Рішенням Пролетарського райсуду м. Донецька (а.с.6) встановлено факт того, що позивач є двоюрідним братом ОСОБА_3, що дало можливість позивачу претендувати на спадщину.
У якості поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини позивач зазначав свій похилий вік (ІНФОРМАЦІЯ_1), а також відсутність документів, підтверджуючих родинний зв»язок із спадкодавцем. Лише 02.11.2009 року було прийнято рішення суду про підтвердження родинних зв»язків, після чого він одразу звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати зазначені обставини поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3 та надати позивачу додатковий строк на прийняття спадщини терміном у 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до виконкому Пролетарської районної у м. Донецьку ради «про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 29.11.2005 року, протягом двох місяців після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: