ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/42210.02.10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"
До відповідача 1:Міністерства оборони України
До відповідача 2:Український державний центр радіочастот
Третя особа 1:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
Третя особа 2:Національна комісія регулювання зв'язку України
Про:відшкодування матеріальної шкоди та про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: не з'явились
Відповідача 1: Бредельов О.О. -представник (дов. № 220/583/д від 31.12.2009 р.)
Відповідача 2: Автанділов В.Р. -представник (дов. № 5-7/76 від 12.01.2010 р.)
Третьої особи 1: не з'явились
Третьої особи 2: Круглюк І.Д. -представник (дов.№ 01-6832/153 від 27.11.2008 р.)
Суть спору: стягнення з Міністерства оборони України грошових коштів в сумі 6000,00 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди; зобов'язання Міністерства оборони України укласти з Українським державним центром радіочастот господарсько-правовий договір щодо надання послуг із зміни частотних присвоєнь; зобов'язання Міністерства оборони України надати до Українського державного центру радіочастот відповідні характеристики частотних присвоєнь, які підлягають конверсії; зобов'язання Міністерства оборони України провести конверсію смуг радіочастот: 1920-1935, 1950-1980, 2010-2015,2020-2025, 2110-2125, 2140-2170 МГц для запровадження системи мобільного зв'язку 3-го покоління стандарту ІМТ-2000 (UMTS) шляхом зміни частотних присвоєнь РЕЗ спеціальних користувачів, які працюють у зазначених смугах радіочастот в межах асигнувань, видалених на утримання відповідних центральних органів виконавчої влади.
Ухвалою від 13.11.2009 порушено провадження у справі № 45/422 та призначено її до розгляду на 14.12.2009.
Судове засідання 14.12.2009 не відбулося у зв'язку із скеруванням справи до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги позивача.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2009 прийнято відмову ТОВ "Астеліт" від апеляційної скарги, а матеріали справи повернуто суду першої інстанції.
Ухвалою від 26.01.2010 року розгляд справи призначено на 10.02.2010 р.
Від позивача надійшла до суду заява про відмову від позову, у зв'язку із досягненням домовленості між Міністерством оборони України та Національною комісією врегулювання зв'язку України щодо порядку проведення конверсії частот, та підписання між зазначеними сторонами Порядку проведення робіт з вивільнення смуг частот в діапазоні 2 ГГц для впровадження радіо технології «Цифровий стільниковий зв'язок ІМТ-2000 (UMTS), а також враховуючи прийняття Кабінетом Міністрів України Постанови № 1361 від 11.11.2009 р. щодо порядку проведення конверсії. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд припинити провадження у справі 45/422.
Подана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт»Ісрапіловим Р.П. за довіреністю №241/09-а від 22.09.2009 року, повноваження якого на вчинення цієї дії перевірені судом.
Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив та встановив, що дана заява про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.
Ухвалою 13.11.2009 вжито заходів до забезпечення позову.
Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Оскільки суд прийняв відмову позивача від позову та припинив провадження у справі, то обставини, які викликали необхідність вжиття заходів до забезпечення позову змінилися та відпала необхідність у їх застосуванні.
Керуючись ст.68, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд, -
1.Прийняти заяву позивача про відмову від позову.
2.Припинити провадження у справі 45/422.
3. Скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2009 року у справі 45/422.
Суддя С.В. Балац