Рішення від 06.11.2009 по справі 2-3428/09

справа № 2-3428/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.11.2009 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Язиковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “Про стягнення заборгованості”, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказав, що останні мешкають за адресою: м. Моспине, вул. Короленко, 27/22. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.08.2009 року у сумі 535 гривні 42 копійки, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки не повідомили. Суд, на підставі ч.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.

З витягу з особистого рахунку від 10.08.2009 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Моспине, вул. Короленко, 27/22 (а.с.4), є її наймачем, а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідач ОСОБА_2 мешкає разом з наймачем і користується разом з ним послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну з наймачем відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.

Згідно розрахунку (а.с.5) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 року по 01.08.2009 року, складає 535 гривень 42 копійки. Остання і повинна бути стягнута з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 23.01.2008 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с.7), суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємтсва „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “Про стягнення заборгованості”- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Донецькміськводоканал” суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 року по 01.08.2009 року, у розмірі 535 гривні 42 копійок, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 565 гривні 42 копійки на р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на рр 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 - одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя: О.І. Корчиста

Попередній документ
8372578
Наступний документ
8372582
Інформація про рішення:
№ рішення: 8372581
№ справи: 2-3428/09
Дата рішення: 06.11.2009
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Розклад засідань:
08.07.2020 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
31.07.2020 09:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.09.2020 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.10.2020 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.10.2020 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.01.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
25.02.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
11.03.2021 16:00 Черкаський апеляційний суд
12.04.2021 16:45 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2024 08:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО С І
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО С І
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
боржник:
Волошина Оксана Анатоліївна
Кузьмічова Світлана Олександрівна
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Придніпровський ВДВС м.Черкаси Центрального МУЮ (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
стягувач:
Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ Фінансова компанія "Профкапітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ Фінансова компанія "Профкапітал"
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО Б Б
ГОНЧАР Н І
НОВІКОВ О М