Справа № 909/466/19
про відмову в задоволенні заяви
15.08.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" ( вх. № 14280/19 від 22.07.2019), у справі
за позовом: ОСОБА_1
(
АДРЕСА_1 )
до відповідача: Городенківське Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шляхбудіндустрія"
(вул. Українська, буд. 9, с. Стрільче, Городенківський район,
Івано-Франківська область, 78141)
співвідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер"
(вул. Івана Франка, 30, с. Чернятин, Городенківський район,
Івано-Франківська область,78126)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- Дочірнє підприємство "Обрій" (вул. Івана Франка, 30, с. Чернятин, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78126).
про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.05.2019 Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія", оформлене протоколом від 08.05.2019 № 08/05, в частині що стосується відчуження корпоративних прав та прав на частку в статутному фонді (капіталі) ОСОБА_1 в Дочірньому підприємстві "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія";
- переведення прав та обов'язків покупця Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Вест - Трейдер" на корпоративні права номінальною вартістю 94 500, 00 гривень та на 100 % частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" на суму 63 000, 00 гривень на Чижевського С. С.
за участі:
позивача: ОСОБА_1 ;
від позивача: ОСОБА_7
ОСОБА_5 ;
від відповідача: ОСОБА_6 ;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 : представник в судове засідання не з'явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 : представник в судове засідання не з'явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 : представник в судове засідання не з'явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дочірнього підприємства "Обрій": представник в судове засідання не з'явився;
від співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер": представник в судове засідання не з'явився,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.05.2019 Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія", оформлене протоколом від 08.05.2019 № 08/05, в частині що стосується відчуження корпоративних прав та прав на частку в статутному фонді (капіталі) ОСОБА_1 в Дочірньому підприємстві "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія"; переведення прав та обов'язків покупця Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Вест - Трейдер" на корпоративні права номінальною вартістю 94 500, 00 гривень та на 100 % частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" на суму 63 000, 00 гривень на ОСОБА_1
22.07.2019 ОСОБА_1 надав суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 14280/19 від 22.07.2019). Заява мотивована тим, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", оскільки згідно інформації у клієнта ДП "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" (код ЄДРПОУ 30923458) наявна заборгованість по кредитним операціям, натомість клієнта з таким кодом ЄДРПОУ не існує, а замість нього функціонує без правонаступництва Дочірнє підприємство "Обрій", власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер", яке в свою чергу стверджує, що немає боргів.
Представники позивача та позивач підтримали подану заяву та просять суд її задовольнити.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
В силу частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Норми статті 50 Господарського процесуального кодексу України покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією із сторін у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Мета участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних інтересів, на які може справити вплив рішення.
Отже, визначальною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Обрій" здійснило зміну найменування юридичної особи та провело зміну власника. Разом із тим, в даному випадку організаційно - правова форма суб'єкта господарювання не відбувається. Тобто, зобов'язання взяті на себе Дочірнім підприємством "Обрій" не зазнали змін в жодному випадку. Судом взято до уваги також витяг з ЄДРПОУ № 1005327834 від 15.05.2019, який підтверджує наведене вище та спростовує твердження позивача.
Водночас, матеріали справи містять копію довідки Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вих. № Д5-В55146-277 від 28.05.2019) з якої вбачається, що станом на 27.05.2019 прострочена заборгованість Дочірнього підприємства "Обрій" перед банком відсутня.
За таких обставин, у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відсутній юридичний інтерес, а саме: у зв'язку з прийняттям судового рішення у даній справі Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" не буде наділено новими правами і не буде покладено на нього нові обов'язки, не зазнають змін його наявні права та/або обов'язки, та не буде позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", оскільки рішення у справі не вплине на його права або обов'язки щодо Дочірнього підприємства "Обрій".
За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" слід відмовити.
Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 14280/19 від 22.07.2019) - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 15.08.2019 та не підлягає оскарженню.
3. Повний текст ухвали складено - 19.08.2019.
Суддя В. В. Михайлишин