ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/80501.02.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІН БУД»
Простягнення 112 277, 32 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін:
Від позивача : Срібняк В.С., дов. № 3/986 КЕ від 25.12.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІН БУД»про стягнення 99 170, 52 грн. основного боргу, 1 884, 24 грн. інфляційних нарахувань, 1 336, 76 грн. річних відсотків та 9 885, 80 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1/567 КЕ від 10.10.2008 р.
Ухвалою суду від 13.11.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/805 та призначено її розгляд на 09.12.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 13.11.2009 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 09.12.2009 р. розгляд даної справи № 37/805 було відкладено до 20.01.2010 р.
Ухвалою суду від 20.01.2010 р. розгляд справи було відкладено до 01.02.2010 р. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвал суду від 13.11.2009 р. та 09.12.2009 р.
У судовому засіданні 01.02.2010 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали від 20.01.2010 р. надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання, відзиву на позов не надав.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, то за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами без участі представника вищезазначеного учасника судового процесу.
Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІН БУД»(споживач) було укладено договір постачання природного газу № 1/567 КЕ від 10.10.2008 р., відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов'язався передати, а споживач прийняти та оплатити природний газ в обсязі 35, 000 куб. м в термін та порядку, обумовлених даним договором.
Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором поставки.
У відповідності до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з пунктом 7.1. договору № 1/567 КЕ від 10.10.2008 р., даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2008 р., а в частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення.
В пункті 4.1. вищевказаного договору зазначено, що ціна на природний газ є договірною, встановлюється в гривнях і обумовлена у протоколі погодження ціни (додаток № 1), який є невід'ємною частиною даного договору. Крім того, до ціни на газ додається вартість транспортування природного газу.
Пунктом 1 протоколу погодження ціни на природний газ до договору 1/567 КЕ від 10.10.2008 р. встановлено, що ціна природного газу складає 934, 70 грн., крім того ПДВ -186, 94 грн. Крім того, цільова надбавка до тарифу на газ 12 % - 112, 17 грн., крім того ПДВ -22, 43 грн. Також до ціни на газ додається вартість витрат на постачання газу -286, 47 грн. за одну тис. куб. м, крім того ПДВ -57, 29 грн.
В пункті 2 зазначеного протоколу визначено, що загальна вартість природного газу, що постачається, складає 32 714, 50 грн., крім того ПДВ -6 542, 90 грн. , крім того цільова надбавка до тарифу на газ 12% - 3 925, 74 грн., крім того ПДВ -785, 15 грн. Також до загальної вартості на газ додається вартість витрат на постачання газу - 10 026, 45 грн., крім того ПДВ - 2 005, 27 грн.
Відповідно до пункту 4.3. договору 1/567 КЕ від 10.10.2008 р., платежі за природний газ споживач здійснює шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника грошових коштів у такому порядку: 100 % місячного обсягу природного газу, вказаного у реєстрі, споживач сплачує постачальнику до 25 числа місяця, попереднього місяцю поставки у порядку планового платежу, крім того споживач сплачує цільову надбавку у розмірі 12 % до тарифу на природний газ, визначеної на підставі протоколу погодження ціни на природний газ.
Відповідно до умов вищевказаного договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД»було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІН БУД»природний газ у відповідності до актів прийому-передачі:
№ КЕ-00011245 від 31.10.2008 р. -на суму 25 976, 00 грн.,
№ КЕ-003669 від 30.11.2008 р. -на суму 45 929, 77 грн.,
№ КЕ-003670 від 30.11.2008 р. -на суму 54 991, 90 грн.,
№ КЕ-004969 від 31.12.2008 р. -на суму 58 572, 90 грн.,
№ КЕ-0001899 від 31.01.2009 р. -на суму 14 751, 75 грн.,
№ КЕ-0003433 від 28.02.2009 р. -на суму 67 488, 30 грн.,
№ КЕ-0004584 від 31.03.2009 р. -на суму 36 383, 40 грн.,
№ КЕ-0007601 від 31.05.2009 р. -на суму 298, 83 грн.
Загальна сума поставленого позивачем газу становить 304 392, 85 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІН БУД»частково оплатило поставлений газ платіжними дорученнями:
№ 74 від 29.10.2008 р. -на суму 13 000, 00 грн.,
№ 75 від 31.10.2008 р. -на суму 10 000, 00 грн.,
№ 80 від 10.11.2008 р. -на суму 25 950, 00 грн.,
№ 110 від 26.11.2008 р. -на суму 50 000, 00 грн.,
№ 26 від 27.11.2008 р. -на суму 25 000, 00 грн.,
№ 1 від 14.01.2009 р. -на суму 30 000, 00 грн.,
№ 33 від 27.01.2009 р. -на суму 20 000, 00 грн.,
№ 97 від 23.02.2009 р. -на суму 20 000, 00 грн.,
№ 3 від 16.03.2009 р. -на суму 6 272, 33 грн.,
№ 19 від 01.04.2009 р. -на суму 5 000, 00 грн.,
що загалом становить 205 222, 33 грн.
Таким чином, позивачем поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІН БУД»природного газу на суму в розмірі 304 392, 85 грн., а відповідачем оплачено поставлений природний газ на суму в розмірі 205 222, 33 грн., у зв'язку з чим сума заборгованості відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД»становить 99 170, 52 грн.
За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача 99 170, 52 грн. основного боргу, а також 1 884, 24 грн. інфляційних нарахувань, 1 336, 76 грн. річних відсотків та 9 885, 80 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1/567 КЕ від 10.10.2008 р.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України господарське зобов'язання -це зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу, а відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував та не довів суду належними та допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІН БУД»основного боргу в розмірі 99 170, 52 грн. визнається судом таким, що підлягає задоволенню.
Позивач просить суд також стягнути з відповідача 1 884, 24 грн. інфляційних нарахувань та 1 336, 76 грн. річних відсотків у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 1/567 КЕ від 10.10.2008 р. за період з 25.05.2009 р. до 04.11.2009 р.
Згідно зі ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 614 Цивільного кодексу України, що закріплює принцип вини як підставу відповідальності боржника.
Отже, відсутність у боржника грошей у готівковій формі або грошових коштів на його рахунку в банку, і як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов'язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов'язання.
Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.
Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочення відповідачем грошового зобов'язання в сумі 99 170, 52 грн., з нього, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, підлягають стягненню 1 884, 24 грн. інфляційних нарахувань та 1 336, 76 грн. річних відсотків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД» просить суд також стягнути з відповідача 9 885, 80 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 1/567 КЕ від 10.10.2008 р., що передбачено пунктом 5.2. зазначеного договору, у якому зазначається, що за порушення термінів платежу споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення в сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.
Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 2 статті 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Таким чином, для застосування до боржника відповідальності у вигляді стягнення пені, вона має бути передбачена законом або договором.
Відповідно до розрахунку позивача в частині стягнення пені, перевіреного судом, стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 9 885, 80 грн.
Враховуючи вищевикладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД» підлягає задоволенню повністю.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 625 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 192, 193, 198, 230, 231, 232 Господарського кодексу України ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІН БУД»(вул. Тверська, буд. 2-А, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 34047371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОТРЕЙД»(вул. Маршала Тимошенка, буд. 29, кв. 2, м. Київ, 04212, код ЄДРПОУ 33240206) 99 170 (дев'яносто дев'ять тисяч сто сімдесят) грн. 52 коп. основного боргу, 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 24 коп. інфляційних нарахувань, 1 336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 76 коп. річних відсотків, 9 885 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 80 коп. пені, 1 122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 77 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
4. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Гавриловська І.О.