про повернення позовної заяви
19.08.2019 Справа № 908/1856/19
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)", 70050, запорізька область, Вільнянський район, смт Кам'яне, вул. Зелена, буд. 34
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14
про стягнення 173 495,03 грн. та зобов'язання вчинити певні дії
25.07.19 до господарського суду Запорізької області звернулась Державна установа "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" (надалі ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" з позовною заявою від 23.07.19 № 3576 з вимогами до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі ПАТ "Запоріжжяобленерго") про стягнення з відповідача 173 495,03 грн. заборгованості (попередньої оплати) за договором про постачання електричної енергії від 25.01.18 № 133 та про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 173 495,03 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Запоріжжяелектропостачання".
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1856/19 між суддями, 25.07.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 30.07.19 судом позовну заяву ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" від 23.07.19 № 3576 до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення з відповідача 173 495,03 грн. заборгованості (попередньої оплати) за договором про постачання електричної енергії від 25.01.18 № 133 та про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 173 495,03 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків в якій необхідно повно викласти вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 173 495,03 грн., зазначивши на користь якої особи підлягає стягненню зазначена сума та викласти правові підстави позову в частині заявленої вимоги (п. 2 прохальної частини позовної заяви) - зобов'язати ПАТ "Запоріжжяобленерго" перерахувати грошові кошти в сумі 173 495,03 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", а також до якої необхідно надати докази доплати 2 602,43 грн. судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.07.19, ухвала суду від 30.07.19 по справі № 908/1856/19 (вих. № 012326 від 31.07.19) отримана представником позивача за довіреністю - 06.08.19.
З урахуванням викладеного вище, а також положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 25.07.19 по даній справі - по 16.08.19 включно.
14.08.19 до суду надійшла уточнена позовна заява за вих. від 12.08.19 № 3927, в якій ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" просить суд стягнути з ПАТ "Запоріжжяобленерго" заборгованість у сумі 173 495,03 грн.
При винесені ухвали від 30.07.19 про залишення позову без руху судом було встановлено позивачу спосіб усунення недоліків, а саме подання до суду заяви про усунення недоліків відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Однак, позивач в свою чергу надав уточнену позовну заяву за вих. від 12.08.19 № 3927, з якої не зрозуміло, що має позивач на увазі, а саме: збільшує, зменшує розмір позовних вимог, або ж змінює предмет (окремо), підстави (окремо), чи одночасно змінює предмет і підстави позову у відповідності до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України.
Станом на 19.08.19 до суду не надходило жодних заяв (клопотань) та документів щодо усунення вказаних недоліків ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" відповідно до ухвали суду від 30.07.19.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).
Судом роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог ухвали суду від 30.07.19 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.
А не усунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов'язків цивільного характеру.
Керуючись частинами 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
Позовну заяву ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" від 23.07.19 № 3576 до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення з відповідача 173 495,03 грн. заборгованості (попередньої оплати) за договором про постачання електричної енергії від 25.01.18 № 133 та про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 173 495,03 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.
Додаток: позовна заява за вих. від 23.07.19 № 3576 з додатками (всього на 43 аркушах у т.ч. платіжне доручення від 18.07.19 № 400 про сплату судового збору в сумі 2 602,43 грн.) та уточнена позовна заява за вих. від 12.08.19 № 3927 з додатками (всього на 7 аркушах) - на адресу ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)".
Суддя В.Л. Корсун