номер провадження справи 26/35/19
14.08.2019 Справа № 908/893/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія", код ЄДРПОУ 20502092, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, 72355, вул. Північний переїзд, 3; адреса для листування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 13, офіс 7
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "ТАСкомбанк"
Суддя Юлдашев О.О.
Представники сторін не з'явились
Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", яке оформлено протоколом від 08.04.2019 року, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія".
До господарського суду 17.05.2019р. надійшла заява боржника про зняття арешту з рахунків та майна боржника.
Ухвалою суду від 24.07.2019р. призначено судове засідання на 14.08.2019р. об 11-00.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
За змістом ч. ч. 3, 9 ст. 6 Закону про банкрутство, план санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може містити умови, передбачені в ч. ч. 1, 2 ст. 29 і ч. 4 ст. 79 цього Закону, зокрема, такий план може містити умови щодо відстрочки чи розстрочки або прощення (списання) боргів чи їх частини. Умови плану санації щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти схвалення плану санації боржника, повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації. План санації може передбачити поділ кредиторів, які беруть участь у санації, на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів. Умовами плану санації може встановлюватися різний порядок задоволення вимог для кредиторів різних категорій. План санації боржника до порушення у справі про банкрутство передбачає погашення (шляхом списання) вимог кредиторів.
Планом санації боржника до порушення у справі про банкрутство (Розділ 6) передбачено ведення поточної господарської діяльності боржника за яким своєчасно та в повному обсязі погашаються наступні поточні зобов'язання: сплата поточної заробітної плати працівників підприємства; сплата всіх податків, зборів та обов'язкових платежів;поточні комунальні та експлуатаційні платежі, необхідні для здійснення господарської діяльності ТОВ «Мрія»;витрати, пов'язані з реалізацію заходів, передбачених планом досудової санації.
У відповідності до статей 5, 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство визначається Положенням про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 15.
Згідно п. 6.5. розділу VІ Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство до процедури досудової санації можуть бути застосовані положення статті 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо арешту майна боржника та його зняття.
Відповідно до ч. 4. ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту винесення ухвали про введення процедури санації господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Планом санації боржника до порушення у справі про банкрутство ТОВ «Мрія», який був схвалений Загальними зборами кредиторів 08.04.2019 р., передбачено відновлення фінансово-господарської діяльності боржника.
За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень Мінстерства юстиції України, за посиланням на офіційну сторінку в мережі Інтернет https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, обліковуються наступні арешти майна та рахунків Боржника:
Постановою про арешт майна боржника від 13.03.2019 р. Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в межах виконавчого провадження ВП № 58554597 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Боржнику в межах суми 2294296,18 грн. (копія Постанови додається до заяви).
Постановою про арешт коштів боржника від 13.03.2019 р. Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в межах виконавчого провадження ВП № 58554597 накладено арешт на грошові кошти , що містяться на рахунках Запорізького РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Запоріжжя, що належать Боржнику в межах суми 2294296,18 грн. (копія роздруківки Постанови з Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors додається до заяви).
Постановою про арешт коштів боржника від 13.03.2019 р. Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в межах виконавчого провадження ВП № 58554597 накладено арешт на грошові кошти , що містяться на рахунках АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, що належать Боржнику в межах суми 2294296,18 грн. (копія роздруківки Постанови з Автоматизованої системи виконавчих проваджень Мінстерства юстиції України за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors додається до заяви).
Накладені арешти на рахунки Боржника, його рухомого та нерухомого майна, перешкоджають виконанню комплексу заходів, передбачених планом досудової санації, ведення господарської діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
За таких обставин заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна Боржника накладеного Постановою про арешт майна боржника від 13.03.2019 р. Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконавчому провадженню ВП № 58554597 в межах суми 2294296,18 грн.
2. Зняти арешт з коштів Боржника, що містяться на рахунках Запорізького РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Запоріжжя, що належать Боржнику накладеного Постановою про арешт коштів боржника від 13.03.2019 р. Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконавчому провадженню ВП № 58554597 в межах суми 2294296,18 грн.
3. Зняти арешт з коштів Боржника, що містяться на рахунках АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, що належать Боржнику накладеного Постановою про арешт коштів боржника від 13.03.2019 р. Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконавчому провадженню ВП № 58554597 в межах суми 2294296,18 грн.
Копію ухвали надіслати: боржнику, банку, ГУ ДФС у Запорізькій області, ПП "Двигун" (вул. Покровська, 4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312), ФОП Олефіренко Е.В. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Терра-Оптімус" (вул. Севастопільська, 15, кв. 2, м. Миколаїв, 54017), ТОВ "Едів" (4 провулок вул. Усп.-Троїцької, 5А, м. Конотоп, Сумська область , 41600 ), ФО ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ФО ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) Мелітопольському міськрайонному ВДВС, ЗРУ АТ КБ "ПриватБанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.08.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.
Суддя О.О. Юлдашев