про повернення позовної заяви
19.08.2019 Справа № 908/2153/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Фірма Ласка» громадської організації «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника», код ЄДРПОУ 39503720 (25014, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Валентини Терешкової, буд. 215)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українським Рітейл», код ЄДРПОУ 34604386 (69006, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 25, кім. 207)
про стягнення суми 5460845,29 грн.,
До господарського суду Запорізької області 15.08.2018 надійшла позовна заява вих.№132 від 12.08.2019 (вх. № 2317/08-07/19 від 15.08.2109) за позовом Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Фірма Ласка» Громадської організації «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українським Рітейл», про стягнення суми 5460845,29 грн., в тому числі: суми 4409167,11 грн. основного боргу, суми 207626,10 грн. інфляційних втрат, суми 75564,33 грн. трьох відсотків річних, суми 768487,75 грн. пені.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 15.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2153/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню у зв'язку з порушенням правил об'єднання позовних вимог.
Згідно зі ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від замовлення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач звернувся із позовною заявою, в якій об'єднано позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар:
- за договором поставки №020215/СТМ від 01.02.2015 в період з 14.03.2018 по 14.09.2018 на суму 2288399,79 грн., що підтверджується видатковими накладними у кількості 1466 штук;
- за договором поставки № 01-03/2017 від 01.03.2017 в період з 30.05.2018 по 14.09.2018 на суму 2125457,70 грн., що підтверджується видатковими накладними у кількості 876 штук.
Крім суми основного боргу за кожним з зазначених договорів позивачем також заявлено до стягнення пеню, втрати від інфляції та 3% річних, нарахованих згідно з розрахунками за прострочення оплати за кожним договором.
Із наведеного слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги, що випливають з двох самостійних договорів поставки, на виконання яких оформлено та підписано окремі видаткові накладні, тобто заявлено вимоги, які не пов'язані між собою ані підставою виникнення ані поданими доказами.
Таким чином, позивачем об'єднано основні та похідні позовні вимоги, що виникли за чотирма окремими договорами, тобтоз різних підстав, які не пов'язані поданими доказами, тому підлягають розгляду в окремих позовних провадженнях.
Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо порушено правила об'єднання позовних вимоги (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 6. ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Фірма Ласка» громадської організації «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника» за вих. № 132 від 12.08.2019 (вх. № 2317/08-07/19 від 15.08.2109) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українським Рітейл»,про стягнення суми 5460845,29 грн., - повернути позивачу.
Матеріали направити на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява та додані документи (в тому числі: платіжне доручення №19956 від 31.07.2019 про сплату судового збору в сумі 81912,68 грн.).
Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.
Ухвала підписана 19.08.2019.
Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.
Суддя О.С. Боєва