ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/5604.02.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імона"
до Поліклініки №2 Солом"янского району міста Київа
про стягнення 35 294,67 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник - Годинський П.Г. (посвідч. №40 від 03.02.10)
Від відповідача Канаровська Л.А.- керівник, Сибірякова О.П.-гол.бухгалтер,
Угленко О.А.- вед інженер.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 29 524,80 грн., що становить заборгованість за договором №23/80 на виконання ремонтних робіт від 29.07.2008р. та додаткових угод до нього та 3 125,58 грн. штрафних санкцій, 2 066,74 грн. штрафу за прострочення строків виконання зобов'язання понад тридцять днів, 577,55 грн. трьох відсотків річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2009р. порушено провадження у справі №8/56, розгляд справи призначений на 04.02.2010р.
У судове засідання, призначене на 04.02.2010р. з'явилися представники позивача та відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 27 413,82 грн. основного боргу, 3 125,58 грн. штрафних санкцій, 2 066,74 грн. штрафу за прострочення строків виконання зобов'язання понад тридцять днів, 577,55 грн. трьох відсотків річних.
У судовому засіданні представник відповідача наголосив, що відповідач визнає існування у нього перед позивачем заборгованості в розмірі 27 413,82 грн., заперечує проти вимог позивача про стягнення з відповідача трьох відсотків річних та штрафних санкцій.
У зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти на 04.03.2010р. на 11:45.
Керуючись ст. ст. 77 (п.2,3), 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 04.03.2010 о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); нормативне обгрунтування підстав для стягнення з відповідача пені та штрафу з урахуванням положень ст. 61 Конституції України.
Відповідачу надати суду контррозрахунок суми позову; документальні підтвердження відсутності у відповідача вини у простроченні ним грошового зобов'язання; докази проведених розрахунків.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Вдруге попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
СуддяВ.С. Катрич