ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/5304.02.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Український головний проектно-
розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і
водогосподарського будівництва" (ВАТ "Укрводпроект")
до Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"
про стягнення 7889,11 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник - Жураховська О.А.(дов. № 1/330 від 07.04.08)
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 4 800,00 грн., що становить заборгованість за договором №205141 на виконання проектних робіт від 10.11.2005р. та додатковою угодою № 1-06 від 10.04.2006р. до нього та 427,66 грн. трьох відсотків річних, 2 661,45 грн. збитків від інфляції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №8/53, розгляд справи призначений на 04.02.2010р.
У судове засідання, призначене на 04.02.2010р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Від відповідача через канцелярію суду клопотань та заяв не надходило.
Представник позивача вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав, підтримав заявлені позовні вимоги.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 04.03.2010р. на 11:15.
Керуючись ст. ст. 77 (п.1, 2), 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 04.03.2010 о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінали договору № 205141 від 10.11.2005р., додаткової угоди № 1-06 від 10.04.2006р. до договору, календарного плану по роках, актів здачі-приймання науково-технічної продукції від 13.12.2005р.; докази проведених відповідачем часткових перерахувань на суму 30 600,00 грн.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; контррозрахунок суми позову; оригінали договору № 205141 від 10.11.2005р., додаткової угоди № 1-06 до договору; докази проведених розрахунків.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Вдруге попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
СуддяВ.С. Катрич