Справа № 3-312/2010 р.
Іменем України
м. Донецьк 02 березня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Ідеал», який мешкає за адресою: 85670, м. Вугледар, вул. Шахтарська, 24/13, -
за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, -
25 листопада 2009 р., о 16 год. 30 хв., при перевірці офісу, розташованого за адресою: м. Донецьк-10, пл. Перемоги, 35-а, що належить ТОВ «Ідеал», згідно акту про протидію посадовим особам органів державної податкової служби, що знаходяться при виконанні службових обов'язків, директор ТОВ «Ідеал» ОСОБА_1 до перевірки не допустив, що є невиконанням законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, чим порушив п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Правопорушник до суду не з'явився за невідомих обставин, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, оскільки не виконав законні вимоги посадових осіб органів державної податкової служби.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, що є підставою для закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя О.В. Чинчин