ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/34410.02.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - фільм"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські оптичні мережі"
Про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням авторських прав у розмірі 477 685 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Гресько О. П. -предст. (дов. № 01012010/2 від 01.01.2010 р.)
Від відповідача Дроздович О. С -предст. (дов. б/н від 28.08.09 р.), Закрасняний І. В. -ген. директор (протокол № 1 зборів Учасників ТОВ Київські оптичні мережі»від 21.03.2005 р.)
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські оптичні мережі" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням авторських прав у розмірі 477 685 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/344 та призначено розгляд справи на 30.09.2009 р.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
В судовому засіданні 30.09.2009 р. представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою зобов'язання позивача надати відповідачу якісні копії доданих до позовної заяви документів, оскільки надіслані позивачем додані до позовної заяви документи неможливо оглянути через неякісність копій.
Клопотання задоволено.
Ухвалою суду від 30.09.2009 р. відкладено розгляд справи на 06.11.2009 р., зобов'язано позивача надіслати (надати) відповідачу якісні копії доданих до позовної заяви документів, докази надіслання (отримання) надати суду, зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 21.08.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/344.
06.11.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача Заперечення на позовну заяву відповідно до яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Також 06.11.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про огляд та дослідження доказів у місці їх знаходження вказаного позивачем, а саме приймаючи до уваги те, що згідно п.14 постанови Пленуму ВС України від 21.12.1990 р. № 9 зазначається, що при судовому розгляді справи предметом доказування є факти, які становлять основу заявлених вимог і заперечень, або мають значення для правильного розгляду справи, та підлягають встановленню в судовому засіданні, відповідач просить суд в порядку ст. 39 ГПК України провести, за участі спеціаліста, огляд та дослідження наявності доказів - аудіовізуальні твори «Подорож до центру землі», «Будинок біля озера»та «Тіло брехні»за місцем їх знаходження визначеним Позивачем - в мережі Інтернет за «адресою»HTTP//KIEVNET.UA.
Дане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що позивач стверджує, що відповідач здійснює розповсюдження об'єктів авторського права, зокрема аудіовізуальні твори «Подорож до центру землі», «Будинок біля озера»та «Тіло брехні»в мережі Інтернет за «адресою»HTTP/KIEVNET.UA, а відповідач стверджує, що ним не здійснювалось жодних дій, за допомогою яких аудіовізуальні твори «Подорож до центру землі», «Будинок біля озера»та «Тіло брехні»безпосередньо чи опосередковано пропонуються публіці, в тому числі в мережі Інтернет за «адресою»HTTP/KIEVNET.UA шляхом доведення цих об'єктів до відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до цих об'єктів з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором.
Клопотання задоволено.
За таких обставин, а саме в зв'язку із задоволенням зазначеного вище клопотання представника відповідача, з метою забезпечення технічних умов для огляду та дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою суду від 06.11.2009 р. розгляд справи відкладено на 23.12.2009 р.
23.12.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача Клопотання про перенесення розгляду справи на більш пізній термін у зв'язку із неможливістю явки в судове засідання представника позивача та необхідністю подання додаткових доказів для підтвердження позовних вимог.
23.12.2009 р. судове засідання не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
Ухвалою суду від 25.12.2009 р. розгляд справи призначено на 02.02.2010 р.
В судовому засіданні 02.02.2010 р. оголошена перерва до 10.02.2010 р.
В судовому засіданні 10.02.2010 р. представник позивача надав докази у вигляді двох відеокасет, які були проглянуто в судовому засіданні.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з необхідністю вивчення наданих доказів та надання письмових пояснень.
Клопотання задоволено.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 26.02.2010 р. о 11 год. 40 хв.
2. Відповідачу надати письмові пояснення з приводу наданих доказів у вигляді двох відеокасет, які були проглянуто в судовому засіданні, копію письмових пояснень надіслати позивачу.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя
Л.В. Прокопенко
26.02.2010 о 11:40.