Ухвала
19 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 227/5551/18
провадження № 61-13619ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 05 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням,
У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 05 червня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті відправлена до Верховного Суду 10 липня 2019 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 23 липня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення, касаційну скаргу залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судустрок Лєпьошкін Є. М . направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного судуу складі Верховного Суду від 23 липня 2019 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 227/5551/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 19 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець