12 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 328/521/19
провадження № 61-11989ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу державним виконавцем Бердянського міськрайонного відділу ВДВС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, стягувач ОСОБА_2 ,
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу державним виконавцем Бердянського міськрайонного відділу ВДВС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, стягувач ОСОБА_2 відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року залишено без змін.
18 червня 2019 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на зазначені судові рішення, у якій просив скасувати оскаржувані судові рішення а справу направити до суду першої інстанції для відкриття провадження та розгляд справи.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 порушував питання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 18 травня 2019 року, а тому строк був пропущений з поважних причин, на підставі чого просив строк поновити.
За правилами статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З копії оскаржуваної постанови вбачається, що повний текст складений 06 травня 2019 року. Строк на касаційне оскарження сплинув 06 червня 2019 року. Касаційну скаргу подано 18 червня 2019 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження. Однак, копію оскаржуваної постанови отримано скаржником 18 травня 2019 року, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією конверта та витягом з сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення, а відтак строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому заява про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у передбаченому законом розмірі.
У серпні 2019 року на виконання ухвали Верховного Суду від 08 липня 2019 року ОСОБА_1 подано засобами поштового зв'язку до Верховного Суду оригінал квитанції №МР_AB240486MON_8767913 від 24 липня 2019 року.
З урахуванням усунутих недоліків касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, а відтак відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження за вищенаведеною касаційною скаргою.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв'язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року.
Витребувати з Токмацького районного суду Запорізької області матеріали цивільної справи №328/521/19 за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу державним виконавцем Бердянського міськрайонного відділу ВДВС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, стягувач ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Калараш