Ухвала від 19.08.2019 по справі 646/4741/13-к

Ухвала

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 646/4741/13-к

Провадження № 51- 1 к 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Верховного Суду від 10 травня 2019 року засуджений ОСОБА_4 подав до Верховного Суду нові доповнення до його первинної касаційної скарги від 11 квітня 2019 року, датовані 2 серпня 2019 року.

При цьому засуджений вказує, що на усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі від 10 травня 2019 року, він вже подавав до Верховного Судувиправлену касаційну скаргу, однак станом на 2 серпня 2019 року відповіді ще не отримав.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 травня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року залишено без руху у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України. Також засудженому було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

На виконання вимог вказаної ухвали заявник 31 травня 2019 року повторно звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, проте вимог ст. 427 КПК України засудженим не дотримано та не всі недоліки, вказані в ухвалі, усунуто.

А ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на оскаржуване ним судове рішення з усіма доданими до неї матеріалами повернуто.

Однак, ще до отримання ухвали Верховного Суду від 25 липня 2019 року про повернення його касаційної скарги (що підтверджується актом, складеним працівниками ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 6 серпня 2019 року) засуджений ОСОБА_4 знову звернувся на адресу Верховного Суду вже з доповненнями до своєї первинної касаційної скарги, датованими 2 серпня 2019 року.

При цьому, як убачається з його розписки, ОСОБА_4 отримав ухвалу Верховного Суду від 10 травня 2019 року про залишення його первинної касаційної скарги без руху ще 27 травня 2019 року, а нові доповнення до касаційної скарги він подав лише 2 серпня 2019 року, тобто на 36-й день з дня отримання ним копії згаданої ухвали.

Таким чином, скаржник надіслав зазначені доповнення до касаційної скарги з пропуском встановленого Верховним Судом п'ятнадцятиденного строкудля усунення зазначених в ухвалі недоліків, який закінчився 11 червня 2019 року.

Відповідно ж до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року з усіма доданими до них матеріалами повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3