ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/22409.02.10
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Сервіс»(відповідач)
До Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві
Стягувач Фізична особа -підприємець Близнюк Станіслав Володимирович (позивач)
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
Рішенням Господарського суду міста Києва № 41/224 від 22.05.2006 повністю задоволені позовні вимоги Фізичної особи -підприємця Близнюка Станіслава Володимировича щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Сервіс»укласти з Фізичною особою -підприємцем Близнюк Станіславом Володимировичем договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 829,60 кв. м., на якій розміщений торговий павільйон (літера А), загальною площею 829,60 кв. м. за адресою : м. Київ, бульвар Перова, 19-А.
19.06.2006, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 41/224 від 22.09.2006 в рішення та наказі Господарського суду міста Києва у справі № 41/224 виправлено неправильно зазначений розмір земельної ділянки, на якій розміщено торгівельний павільйон (літера А), який знаходиться за адресою : м. Київ, бульвар Перова, 19-А, а саме вказано розмір земельної ділянки 0,4561 га.
03.02.2010 на адресу суду від відповідача надійшла скарги на дії державного виконавця, в якій скаржник просить скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про накладення штрафу від 18.11.2009. в згаданій скарзі також міститься клопотання про поновлення строку для оскарження вищезазначеної постанови.
Скарга мотивована наступним.
02.11.2009 на адресу TOB «Парк-Сервіс»надійшла вимога державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Шабанова A.B. про необхідність виконання рішення суду терміном до 06.11.2009.
12.11.2009 на адресу TOB «Парк-Сервіс»надійшов лист ФОП Близнюка С.В., в якому було зазначено, що він не має можливості укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, оскільки до 31.12.2009 буде знаходитись за кордоном. Такий самий лист був направлений ФОП Близнюк С.В. 10.11.2009 до відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.
Не дивлячись на це, 24.11.2009 на адресу TOB «Парк-Сервіс»надійшла вимога державного виконавця (друга) про необхідність виконати рішення суду терміном до 27.11.2009.
08.12.2009 на адресу TOB «Парк-Сервіс»надійшов лист представника Близнюка С.В. (копія надіслана до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві), з якого стало відомо, що перебування Близнюка С.В. за кордоном продовжується на невизначений термін, тому він не має можливості виконати наказ Господарського суду м. Києва та просить зупинити виконавче провадження № 1577/13 до його повернення. Постанова про зупинення виконавчого провадження винесена не була, всупереч нормам ч.7 п.1 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім цього, 28.01.2010 на адресу TOB «Парк-Сервіс»надійшла постанова про накладення штрафу від 18.11.2009, згідно якої на TOB «Парк-Сервіс»за невиконання наказу № 41/224 накладено штраф у розмірі 340 грн.
Вважає, що постанова про накладення штрафу від 18.11.2009 є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки згідно ч. 1 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження»постанова про накладення штрафу на боржника - юридичну особу може бути винесена лише у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником.
Оскільки укласти договір купівлі-продажу без присутності Близнюка С.В., який є покупцем, на підписанні TOB «Парк-Сервіс»не міг, а Близнюк С.В. самостійно попередив про власну неможливість прийняти виконання боржника, не можна вважати, що невиконання відбулося без поважних причин.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 03.02.2010 скаргу передано для розгляду судді Сіваковій В.В.
Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -
1. Розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 04.03.10 о 10:00. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк-Сервіс»надіслати копію скарги та додані до неї документи - Фізичній особі -підприємцю Близнюк Станіславу Володимировичу, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, докази надіслання (квитанції) подати в засідання суду, подати оригінал поштового конверту, в якому скаржнику було направлено постанову від 18.11.2009 про накладення штрафу, з печаткою відділу зв'язку датованої 22.01.2010.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу викладених в скарзі обставин.
4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві подати належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 41/224 від 19.06.2009 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Сервіс»укласти з Фізичною особою -підприємцем Близнюк Станіславом Володимировичем договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,4561 га, на якій розміщений торговий павільйон (літера А), загальною площею 0,4561 га за адресою : м. Київ, бульвар Перова, 19-А, надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та пояснення щодо виконання наказу суду.
СуддяСівакова В.В.