15 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 332/4028/15
провадження № 61-33386св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року у складі колегії суддів: Подліянової Г. С., Маловічко С. В., Кримської О. М.,
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» задоволено частково, рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 195 214 грн 23 коп., з яких заборгованість по кредиту становить 74 156 грн 67 коп., заборгованість за процентами - 121 057 грн 56 коп. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У серпні 2017 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило змінити рішення апеляційного суду в частині відмови у задоволенні позову та задовольнити позовні вимоги банку в повному обсязі.
Також у серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подав касаційну скаргу ОСОБА_1 , у якій просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У жовтні 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заперечення на касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у яких просив касаційну скаргу банку відхилити, скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що доводи касаційної скарги є безпідставними та необґрунтованими, а банком пропущено строк позовної давності для стягнення кредитної заборгованості.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційними скаргами ОСОБА_1 та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року у складі колегії суддів: Подліянової Г. С., Маловічко С. В., Кримської О. М.,призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська