19 серпня 2019 року
м. Київ
справа №761/29127/18
провадження №61-13615ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров'я України, треті особи - Міністерство охорони здоров'я України, Первинна профспілкова організація Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров'я України, Первинна профспілкова організація ВПМПУ Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
22 липня 2019 року представник ОСОБА_1 ., діючий в інтересах ОСОБА_2 , подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.
У серпні 2019 року на виконання ухвали Верховного Суду від 02 серпня 2019 року скаржником подано засобами поштового зв'язку до Верховного Судуоригінал квитанції 0.0.1408767256.1 від 15 липня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 4228,81 грн.
З урахуванням усунутих недоліків касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України.
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 4228,81 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, а відтак відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження за вищенаведеною касаційною скаргою.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв'язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №761/29127/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров'я України, треті особи - Міністерство охорони здоров'я України, Первинна профспілкова організація Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров'я України, Первинна профспілкова організація ВПМПУ Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Калараш