ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/3209.02.10
За позовом Закритого акціонерного товариства «АТП 16327»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтела»
Про стягнення 106169,29 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «АТП 16327»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтела»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 106169,29 грн. за Договором оренди від 21.04.06. та Договором оренди № 09/2-3 від 31.03.09.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.09. порушено провадження у справі № 30/32, розгляд справи було призначено на 15.01.10. о 11-15.
14.01.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання, відповідно до якого Закрите акціонерного товариства «АТП 16327»просить суд розгляд справи 15.01.10. проводити без участі повноважного представника позивача в зв'язку зі складним фінансовим становищем позивача та фактичною відсутністю спору щодо існування заборгованості.
Представник позивача в судове засідання 15.01.10. не з'явився в зв'язку з поданим з його боку 14.01.10. клопотанням, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.12.09. про порушення провадження у справі № 30/32 частково не виконав.
Представник відповідача в судове засідання 15.01.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.12.09. про порушення провадження у справі № 30/32 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.10. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/32 відкладено на 09.02.10. о 11-00.
02.02.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання, відповідно до якого Закрите акціонерного товариства «АТП 16327»просить суд розгляд справи 09.02.10. проводити без участі повноважного представника позивача в зв'язку із знаходженням позивача в м. Харкові, зі складним фінансовим становищем позивача та фактичною відсутністю спору щодо існування заборгованості.
09.02.10. представником відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтела»просить суд відкласти розгляд справи № 30/32 в зв'язку з неможливістю повноважних представників відповідача бути присутніми в судовому засіданні 09.02.10.
Представник позивача в судове засідання 09.02.10. не з'явився в зв'язку з поданим з його боку клопотанням.
Представник відповідача в судове засідання 09.02.10. не з'явився в зв'язку з поданим з його боку клопотанням, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.10. не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представники позивача та відповідача в судове засідання 09.02.10. не з'явились, та в зв'язку з невиконанням з боку відповідача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.10., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/32.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/32 відкласти на 23.02.10. о 09-30.
2. Зобов'язати відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко