ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/2702.02.10
За позовом Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор»;
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Буд Інвест»;
Про стягнення 27 836,62 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Чуб О.О., представник, довіреність б/н від 14.12.2009 р.;
Від відповідача: не з'явились;
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 9 797,25 грн. (8 519,35 грн. основного боргу + 1 277,90 грн. інфляційних втрат), 295,34 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 278,40 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №0107/С на розміщення зовнішньої реклами від 01.07.2008 р., за умовами якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов'язання провести рекламну кампанію в інтересах відповідача в строки та на умовах, визначених даним договором.
Враховуючи ту обставину, що для з'ясування питань, які виникли в ході судового розгляду справи, потрібні спеціальні знання, господарський суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-економічну експертизу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 41, 79, 86 ГПК України,-
1. Призначити у справі №18/27 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист».
2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи підтверджується матеріалами справи заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Буд Інвест»перед Дочірнім підприємством «Перехід Аутдор»?
-Якщо заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Буд Інвест»перед Дочірнім підприємством «Перехід Аутдор»за наявними в матеріалах справи документами підтверджується, визначити її розмір?
3. Направити в розпорядження експертів справу №18/27.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
5. Провадження у справі №18/27 зупинити до закінчення проведення судово-економічної експертизи.
6. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
7. Ухвалу направити сторонам та до ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист».
СуддяО.В. Мандриченко