01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
09.02.10№ 05-5- 15 / 1281
Суддя , розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Мена Пак"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргофрапак"
про стягнення 83815,03 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Мена Пак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргофрапак" про стягнення заборгованості у сумі 83815,03грн.
Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У відповідності до вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позовна заява підписана директором ВАТ "Мена Пак" Медведєвим О.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До позовної заяви не додані докази, що підтверджують повноваження директора Медведєва О. на підписання позовної заяви (витяг із статуту, положення тощо).
Крім цього, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки відповідно до п. 5 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.
У доданому до позовної заяви платіжному дорученні № 1856 від 28.08.2009. у графі "призначення платежу" зазначено "держмито за позовом в Господарський суд м. Києва". Таким чином, вказане платіжне доручення не містить відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.
Керуючись ст.ст.54,57, п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Хоменко М.Г.