печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25175/19-к
09 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32016100000000135,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32016100000000135.
У судове засідання особа, якою подано клопотання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, на задоволенні його вимог наполягала.
Прокурор/слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № №32016100000000135 від 09.11.2016 року завершено.
19.11.2018 року постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. КПК України.
Оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні №32016100000000135 від 09.11.2016 завершено, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32016100000000135 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1