12.08.2019 Справа № 756/10441/19
Унікальний номер №756/10441/19
Провадження №1-кс/756/2514/19
12 серпня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення на проведення комплексної молекулярно-генетичної - дактилоскопічної експертизи,
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення проведення комплексної молекулярно-генетичної-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100050005279 від 18.07.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019, приблизно о 02 год. 30 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів вчинила замах на вбивство ОСОБА_4 в ході якого спричинила проникаючі рани живота та грудної клітини потерпілого та заволоділа належними останньому двома мобільними телефонами.
В ході огляду місця події 18.07.2019 за вказаною адресою булу виявлено та вилучено скляні чарки зі столу на кухні, які було поміщено до спец пакету з пояснювальними написами, завірених учасниками огляду.
Слідчий вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
У судове засідання слідчийне з'явився, однак неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Як убачається із клопотання слідчий просить провести комплексну експертизу.
Відповідно до 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.
Однак, питання, яке просить поставити експертам в ході проведення комплексної експертизи не є спільним (інтеграційним), оскільки питання які поставлені експертам вирішуються окремо, незалежно одне від одного.
Враховуючи, викладене, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання доручення на призначення комплексної молекулярно-генетичної-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12019100050005279 від 18.07.2019 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1