ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14029/17
провадження № 2-сз/753/78/19
"08" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Представник позивача ОСОБА_1 (далі по тексту - представник позивача ОСОБА_1 ) звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 4800 грн. у цивільній справі 753/14029/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Лариса Василівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вивчивши матеріали цивільної справ № 753/14029/17, суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору необґрунтованою, оскільки позов ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям її в судове засідання та подання позову особою, яка не має повноважень на ведення справи, а відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення заяви без розглядуу зв'язку з повторним неприбуттям не є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: