Справа № 727/8714/19
Провадження № 1-кс/727/3604/19
16 серпня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№12019260000000311 від «09» липня 2019 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що СУ ГУНП України в Чернівецькій області за заявою заступника директора ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12019260000000311, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бухгалтером Приватного комерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , коштів зазначеного підприємства.
В межах даного кримінального провадження за клопотанням органу досудового розслідування ухвалами Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 серпня 2019 року (Справа №727/8480/19) та від 12 серпня 2019 року (Справа №727/8478/19) призначено судову почеркознавчу та судову технічну експертизу.
Таким чином, на даний час з метою забезпечення проведення зазначених експертиз виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015-2017 роки, з метою вилучення оригіналів документів на яких містяться вільні зразки підписів директора ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , заступника директора ОСОБА_8 та бухгалтера ОСОБА_9 , а також вільні зразки відбитки печатки ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно пояснення бухгалтера ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , вищевказані акти виконаних робіт між ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_10 , які містять ознаки підробки були складені нею на своєму робочому комп'ютері в офісі зазначеного підприємства, із використанням бухгалтерської програми «Акцент», завірені печаткою підприємства, підписані нею від імені директора підприємства ОСОБА_7 та передані гр. ОСОБА_1 .
У зв'язку з цим, на даний час виникла необхідність проведенні тимчасового доступу та вилученні комп'ютера ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував в користуванні бухгалтера ОСОБА_6 , та який використовувався нею для складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме платіжних доручень та актів виконаних робіт між ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_10 , - з метою подальшого призначення та проведення у вказаному кримінальному провадженні судової компютерно-технічної експертизи.
У відповідності до листа від «12» серпня 2019 року №04/08 ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечує щодо вилучення органом досудового розслідування комп'ютера підприємства, який перебуває в користуванні бухгалтера підприємства ОСОБА_6 .
В зв'язку з викладеним просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що вищевказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих речей і документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення вказаних речей та оригіналів документів необхідно для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
- оригіналів документів за період 2015-2017 років на яких містяться вільні зразки підпису директора ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , заступника директора ОСОБА_5 , бухгалтера ОСОБА_6 та відтиски печатки зазначеного підприємства.
- комп'ютера ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував в користуванні бухгалтера ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1