Єдиний унікальний номер 725/4605/19
Номер провадження 1-кс/725/1067/19
19.08.2019 Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12019260020000187 від 01.02.2019 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 01.01.2019 року близько 03 год. 15 хв. невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Фольксваген Крафтер» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в АДРЕСА_1 , навпроти підїзду №1, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 275000 грн.
01.02.2019 року, відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12019260020000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
На підставі наданої УКР інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В зв'язку з чим, слідчий клопоче, зобов'язати оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме інформацію у письмовому та електронному вигляді про з'єднання абонентів, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2019 року по 09.00 хв.01.02.2019 року у зоні покриття відповідних ретрансляційних антен мобільного зв'язку.
Слідча у судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки не повідомила.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що слідчий, в супереч п.2 ч.5 ст..163 КПК України, не довела того, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12019260020000187 від 01.02.2019 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1