Ухвала від 16.08.2019 по справі 725/4618/19

Єдиний унікальний номер 725/4618/19

Номер провадження 1-кс/725/1073/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260020001081 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 02.08.2019 року по 15 год. 00 хв. 11.08.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей другого поверху будинку АДРЕСА_1 , проникла до будинку звідки таємно викрала, шліфувальну машинку вартістю 4000 грн., велосипед вартістю 1500 грн., набір столових приборів вартістю 3500 грн., набір сверл та головок вартістю 3000 грн. та паяльник вартістю 3000 грн., чим завдано матеріальної шкоди гр.. ОСОБА_4 ..

В ході проведення огляду місця події від 11 серпня 2019 року за вказаною адресою було виявлено та вилучено сліди тканини, що перекопійовані на 4 відрізки прозорої липкої стрічки, а саме: 1-2 з поверхні рами та скла дверей; 3-4 з поверхні меблевої шафи кухні.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи у зв'язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації та групової належності сліди тканини, що перекопійовані на 4 відрізки прозорої липкої стрічки, а саме: 1-2 з поверхні рами та скла дверей; 3-4 з поверхні меблевої шафи кухні, що виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 11.08.2019 року по 1-му пров. Букшованого, 20 у м. Чернівці?

- Якщо придатні, то чи є надані на дослідження сліди тканини, слідами рукавичок?

Для проведення експертизи надати експертам сліди тканини, що перекопійовані на 4 відрізки прозорої липкої стрічки, а саме: 1-2 з поверхні рами та скла дверей; 3-4 з поверхні меблевої шафи кухні, що виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 11.08.2019 року по 1-му пров. Букшованого, 20 у м. Чернівці та за необхідності, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
83717971
Наступний документ
83717973
Інформація про рішення:
№ рішення: 83717972
№ справи: 725/4618/19
Дата рішення: 16.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи